Der Milliarden-Exit-Scam: Wie Josip Heit mit dem „Rückerstattungs-Versprechen“ GSPartners-Opfer erneut ausplündert

Was einst als Rückerstattung für GSPartners-Opfer außerhalb der nordamerikanischen Vergleichsregelungen angekündigt wurde, entwickelte sich zu einem zweijährigen Köder-und-Wechsel-Skandal.

Nach einem Bericht über GSPartners-Opfer in Vergleichsgerichtsbarkeiten, die nun seit vierzehn Monaten und länger auf Fortschritte bei ihren Ansprüchen warten, untersucht BehindMLM heute, wie Josip Heit Opfer anderswo um ihre Rückerstattungen betrogen hat.

Während die Rückerstattung nordamerikanischer Opfer in Vergleichsgerichtsbarkeiten Teil eines rechtsverbindlichen Vergleichs war, war Josip Heit nicht rechtlich verpflichtet, Opfer anderswo zu entschädigen.

Dennoch ist es nicht schwer zu erkennen, warum Eigentümer Josip Heit den Rückerstattungs-Köder vor GSPartners-Opfern baumeln ließ, deren Aufsichtsbehörden sie im Stich gelassen hatten.

Der GSPartners-Vergleich für Nordamerika wurde am 9. September 2024 erreicht. Zu diesem Zeitpunkt lag das, was von GSPartners übrig war, in Trümmern.

GSPartners war im Dezember 2023 zusammengebrochen und als GSPro neu gestartet worden. Hinzu kamen die chaotischen Neustarts von Billionico und Auratus Gold, die beide letztlich kurzlebige Fehlschläge waren.

Josip Heit trat im Dezember 2024 in einem GSPartners/GSPro-Webinar auf und sah aus, als hätte er tagelang nicht geschlafen.

Im darauffolgenden Monat, am 29. Januar 2025, verschickte Compliance@GSPro eine E-Mail, in der Opfern außerhalb des GSPartners-Vergleichs ein Rückerstattungs-Köder hingehalten wurde.

US-amerikanische und kanadische Kunden, die nicht in den Vergleichsgerichtsbarkeiten ansässig sind, sollten Rückerstattungen direkt beim Unternehmen beantragen, indem sie eine Anfrage an compliance@gspro senden. Rückerstattungen für Einwohner der Vergleichsgerichtsbarkeiten haben Vorrang vor Rückerstattungen für andere Kunden.

Und es gibt für US-amerikanische und kanadische Kunden keine andere Möglichkeit, als eine Rückerstattung zu beantragen – entweder über AlixPartners oder direkt beim Unternehmen.

US-amerikanische und kanadische Kunden können ihre Zertifikate nicht behalten und Zinsen oder andere Belohnungen verdienen. Wenn Ihnen jemand etwas anderes sagt, glauben Sie es nicht.

Die von GSPro+ und DAO1 angebotenen Produkte werden für Einwohner der Vereinigten Staaten und Kanadas nicht verfügbar sein. Wenn Ihnen jemand etwas anderes sagt, glauben Sie es nicht.

DAO1 wurde Ende 2024 als fünfter Neustart von GSPartners gestartet.

Einige Monate später, in einer weiteren E-Mail vom 27. Februar 2025, erfuhren GSPartners-Opfer von GSPro+;

Bei GSP haben wir uns immer an drei grundlegende Werte gehalten: Bildung, Geduld und die Konsolidierung von Technologien. Heute freue ich mich, Ihnen die nächste Evolutionsstufe von GSP vorstellen zu dürfen – GSPro+.

GSPro+ entpuppte sich als nichts weiter als ein Vehikel, um GSPartners-Opfer zu DAO1 zu verlagern.

Wenn Sie sich in einem US-amerikanischen oder kanadischen Gebiet befinden, das nicht am Vergleich teilnimmt, oder wenn Sie außerhalb der USA und Kanada leben und Ihre Anspruchsberechtigung für eine Rückerstattung prüfen möchten, können Sie eine Anfrage direkt an compliance@gspro stellen. Diese Anfragen werden über einen Zeitraum von 90 Tagen gesammelt, beginnend morgen, dem 28. Februar, und endend am 1. Juni 2025.

Sobald dieser 90-Tage-Zeitraum abgelaufen ist, wird das Compliance-Team alle berechtigten Anfragen so schnell und gewissenhaft wie möglich bearbeiten, je nach Anzahl der eingegangenen Anfragen.

Dies sind die einzigen rechtlichen Verfahren für Mitglieder, um die Anspruchsberechtigung von Rückerstattungsanfragen zu prüfen und eine solche Bearbeitung zu ermöglichen.

Zusätzlich möchten wir erneut darauf hinweisen, dass GSPro+ für Personen in den USA oder Kanada nicht verfügbar ist.

Wenn Sie sich in den USA oder Kanada befinden, versuchen Sie nicht, GSPro+-Konten oder Plattformen zu nutzen.

Noch einmal: Es bestand keine rechtliche Verpflichtung für Heit, GSPartners-Opfern außerhalb Nordamerikas Rückerstattungen anzubieten. Dies war ein Versuch, die Illusion eines hausinternen parallelen Rückerstattungsprozesses außerhalb des offiziellen nordamerikanischen Vergleichs zu schaffen.

Falls Sie sich fragen, warum GSPro+ nach dem Start von DAO1 noch existierte: Trotz der Tatsache, dass es sich klar um einen weiteren zentralisierten Neustart unter der Kontrolle von Heit handelte, wurde DAO1 unter dem Deckmantel der Dezentralisierung durch die Apertum Foundation gestartet.

Im Grunde war Apertum Foundation für DAO1 das, was GSB Group für GSPartners war.

So hatten wir DAO1, das gerade erst gestartet worden war, und GSPartners-Opfern wurde ein „rechtliches Verfahren“ vorgelegt, das von ihnen verlangte, sich innerhalb festgelegter Fristen bei DAO1 anzumelden.

Aus derselben Compliance@GSPro-E-Mail vom 27. Februar 2025:

Lassen Sie mich Ihnen den strukturierten dreiphasigen Rollout für unsere treuen und geduldigen GSP-Mitglieder außerhalb der USA und Kanadas erläutern.

Der erste Schritt dieses Übergangs dient der Sicherstellung von Klarheit und Genauigkeit. Diese Phase wird innerhalb der neu aktualisierten GSPro+-Plattform stattfinden, die passwortgeschützt ist und auf Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort zugreifbar ist.

Sie haben 90 Tage Zeit, um alle Informationen in Ihrem Mitgliedskonto sorgfältig zu prüfen, einschließlich Ihrer KYC-Dokumente, wie im Registrierungsprozess gefordert.

Nach dieser Frist werden die Informationen als endgültig festgelegt und von den Mitgliedern akzeptiert. Diese Phase endet am 22. Mai 2025.

Sobald Phase 1 abgeschlossen ist, werden alle konsolidierten Dienste und Produkte als Universal Module im GSPro+-Dashboard angezeigt.

In dieser Phase müssen alle Mitglieder ihre DAO1-Konten einrichten.

Diese Migrationsphase dauert nur 30 Tage, und alle technischen und supportbezogenen Anfragen müssen innerhalb dieses Zeitraums bearbeitet werden.

Nun kommt der aufregendste Teil – die Aktivierungsphase!

In dieser Phase werden die konsolidierten Dienste von GSP (wie in Phase 1 vereinbart) aktiviert.

Wir bitten alle Mitglieder, diese Fristen ernst zu nehmen, da es nach Abschluss einer Phase keine Verlängerungen geben wird.

Migration? Aktivierung? Es wurde früh klar, dass GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs keine Rückerstattungen erhielten, wie zunächst dargestellt.

Trotz der Fristen in der E-Mail vom Februar 2025 war der GSPartners-„Rückerstattungs“-Prozess für Nicht-Vergleichs-Opfer im September 2025 ein einziges Chaos.

Laut einer E-Mail des „GSPro Support Teams“ vom 1. September 2025:

Wie zuvor angekündigt, haben GSB Gold Standard Corporation AG, nachfolgend GSB Germany, Gründer Josip Heit, und bestimmte verbundene Unternehmen, Marken und Plattformen Vergleichsbedingungen mit den Aufsichtsbehörden vereinbart.

Alle Nutzer müssen an dieser Phase teilnehmen und sich über das GSPro+-Dashboard in ihr jeweiliges Konto einloggen, um ihr Konto auf die DAO1-Plattform zu migrieren.

Ich möchte absolut klarstellen, dass der GSPro+-hausinterne Rückerstattungsprozess nichts mit dem nordamerikanischen GSPartners-Vergleich zu tun hatte.

GSPartners-Opfer in den nordamerikanischen Vergleichsgerichtsbarkeiten mussten ihre Ansprüche beim Dritten AlixPartners einreichen. GSPro+, Migration zu DAO1, Fristen, KYC usw. – all das war eine künstliche Erzählung, die von Heit oder unter seiner Anleitung geschaffen wurde.

Dennoch wurden die Details der Rückerstattungen, die GSPartners-Opfern außerhalb des Vergleichs angeboten wurden, in der E-Mail vom September 2025 explizit dargelegt:

Bitte beachten Sie, dass bei Wahl der vollen Rückerstattungsoption die Rückerstattungen automatisch in USDT – ERC20 erfolgen, nachdem Sie den Anspruch erfolgreich in Ihrem DAO1-Dashboard geltend gemacht haben.

Stellen Sie sicher, dass Sie ETH haben, um die Transaktionsgebühren zu decken.

Eine „volle Rückerstattung“, die vermutlich dem entsprach, was GSPartners-Opfer in den Vergleichsgerichtsbarkeiten erhielten: der USD-Äquivalent in Tether (USDT) aller seit 2021 in GSPartners investierten Mittel abzüglich etwaiger Abhebungen.

Das „GSPro Compliance Team“ versandte am 7. September 2025 eine E-Mail, in der die oben genannte „volle Rückerstattungsoption“ nochmals bekräftigt wurde.

Im darauffolgenden Monat, am 1. November 2025, verschickte „GSPro Compliance“ eine E-Mail, die den nordamerikanischen GSPartners-Vergleich mit dem hausinternen GSPro+-Angebot der „vollen Rückerstattung“ vermischte.

Sehr geehrte Community,

wir hoffen, dass Sie diese Nachricht wohlauf erreicht.

Wie zuvor angekündigt, haben GSB Gold Standard Corporation AG, nachfolgend GSB Germany, Gründer Josip Heit, und bestimmte verbundene Unternehmen, Marken und Plattformen Vergleichsbedingungen mit den Aufsichtsbehörden vereinbart.

Das bedeutet, dass alle Nutzer an dieser Phase teilnehmen müssen und sich über das GSPro+-Dashboard in ihr jeweiliges Konto einloggen müssen, um ihr Konto bis zum 2. Dezember 2025 auf die DAO1-Plattform zu migrieren.

Noch einmal: Der GSPartners-Vergleich für Nordamerika hat nichts mit irgendeinem Rückerstattungsangebot zu tun, das Heit Opfern außerhalb der Vergleichsgerichtsbarkeiten gemacht hat. Das ist eine ziemlich unverfrorene Fehldarstellung seitens Heit.

Migrieren Sie Ihr GSPro+ zu DAO1:
Diese Phase ist der letzte Schritt, in dem Sie:
• Überprüfen, eine volle Rückerstattung, ein Produkt oder Inventar beanspruchen können.
• Aktivieren können.

Bitte beachten Sie, dass das Versäumen der Migration vor Ablauf der Frist dazu führen kann, dass bestimmte Vorteile nicht mehr zugänglich sind.

Im Dezember 2025 erhielten GSPartners-Opfer außerhalb des Vergleichs, die die GSPro+- und DAO1-Hürden genommen hatten, E-Mails mit der Aufforderung zur Verifizierung.

Laut einer solchen E-Mail des „Gold Standard Bank Settlement“ vom 11. Dezember 2025:

Diese Nachricht dient als offizielle Mitteilung bezüglich Ihrer Beteiligung am Gold Standard Bank (GSB) Settlement Program.

Nach einer internen Compliance-Prüfung und Vergleichsüberprüfung wurde Ihr Konto als berechtigt für eine Erstattung gemäß dem Refund Settlement Procedure (RSP) eingestuft.

Um fortzufahren, loggen Sie sich bitte in Ihr GSPro+-Konto zur Verifizierung ein.

Ihre Eingabe wird einem formellen Verifizierungsprozess durch das Settlement Compliance Team unterzogen.

Es fallen keine Servicegebühren, Verwaltungskosten oder Aktivierungszahlungen an, um Ihre Rückerstattung zu erhalten. Jede Aufforderung zur Zahlung ist als unberechtigt zu betrachten.

Falls Sie Unterstützung benötigen, wenden Sie sich bitte an den Gold Standard Bank Settlement Desk.

Der Betrug war an diesem Punkt ziemlich offensichtlich. Trotz des Namens hatte das „Gold Standard Bank (GSB) Settlement Program“ nichts mit dem nordamerikanischen GSPartners-Vergleich zu tun.

Der hausinterne GSPro+-Rückerstattungsprozess war kein rechtsverbindlicher Vergleich und war es auch nie.

Sechs Monate lang war es ruhig, danach ging der Betrug weiter – diesmal unter direkter Einbeziehung von AlixPartners in das GSPro+-hausinterne „volle Rückerstattungs“-Angebot.

Aus einer E-Mail des „GSPro+ Support“ vom 25. Mai 2026:

Sehr geehrte GSPro-Mitglieder,

wie zuvor angekündigt, freuen wir uns, Ihnen offiziell mitteilen zu können, dass die betroffenen Guthaben, angezeigten Werte, Rückerstattungsdatensätze und Provisionsberechnungen im System gründlich geprüft, korrigiert, synchronisiert und vollständig gelöst wurden.

Im Anschluss an den kürzlich durchgeführten Plattform-Übergang und Umstrukturierungsprozess durch uns und AlixPartners können berechtigte Mitglieder mit einem der verfügbaren Optionen bezüglich ihrer GSPro+-Guthaben und ihres Migrationsstatus fortfahren.

AlixPartners wurde beauftragt, Rückerstattungsansprüche im Rahmen des nordamerikanischen Vergleichs zu bearbeiten. Es hatte nie etwas mit dem hausinternen GSPro+-Vergleich zu tun.

In der E-Mail des GSPro+ Support vom 25. Mai 2026 wurden GSPartners-Opfern (die zu diesem Zeitpunkt bereits seit eineinhalb Jahren Hürden genommen hatten) „volle Rückerstattungsprozess“-Optionen dargelegt:

Verfügbare Optionen

1. Rückerstattungsoption:
Sie können sich dafür entscheiden, eine Rückerstattung direkt auf Ihr verfügbares Guthaben in Ihrem DAO1-Dashboard zu erhalten. Sobald akzeptiert, wird der Rückerstattungsbetrag angezeigt und gemäß den aktuellen Rückerstattungsverfahren innerhalb der Plattform bearbeitet.

2. DAO1-Transfer-Option:
Sie können alternativ Ihr GSPro+-Guthaben in das DAO1-Ökosystem übertragen. Unter dieser Option wird Ihr Guthaben migriert, synchronisiert und in Ihr DAO1-Konto gemäß dem aktiven Migrationsrahmen und den Plattformrichtlinien integriert.

Bitte beachten Sie, dass die Durchführung dieses Schritts unerlässlich ist, um Ihren Kontostatus abzuschließen und mit dem jeweiligen Rückerstattungs- oder Guthaben-Übergangsprozess fortzufahren.

Die nächste Nachricht, die GSPartners-Opfer außerhalb der nordamerikanischen Vergleiche erhielten, kam am 19. Juni:

Sehr geehrte GSPro-Mitglieder,

wir möchten uns herzlich bei den mehr als 34.000+ Nutzern bedanken, die ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten und die Migration ihrer Konten abgeschlossen haben.

Noch einmal für Nutzer, die diesen Prozess noch nicht abgeschlossen haben: Wir erinnern Sie freundlich daran, Ihren Rückerstattungsanspruch einzureichen oder die Migration Ihres GSPro-Kontos bis spätestens 1. Juli 2026 abzuschließen.

BehindMLM ist nicht bekannt, dass GSPartners-Opfer die versprochenen „vollen Rückerstattungen“ erhalten haben. Die Formulierung in der E-Mail vom 19. Juni ist ebenfalls suspekt, da „Rückerstattungen“ und „Migration“ als eine einzige kombinierte Aktion dargestellt werden.

Bis zu diesem Punkt wurde „volle Rückerstattungen“ in USDT trotz erzwungener Migration zu DAO1 immer als „Geld zurück und weggehen“-Option präsentiert (siehe E-Mail vom 25. Mai 2026 oben).

Am 29. Juni verschickte das „GSPro+ Team“ eine weitere E-Mail:

Wir freuen uns, Ihnen ein Update zum laufenden Rückerstattungs- und Kontomigrationsprozess geben zu können.

Bis heute haben mehr als 41.000+ Nutzer ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten und die Migration ihrer Konten abgeschlossen.

Für Nutzer, die diesen Prozess noch nicht abgeschlossen haben, erinnern wir Sie freundlich daran, Ihren Rückerstattungsanspruch einzureichen oder die Migration Ihres GSPro-Kontos bis spätestens 1. Juli 2026 unten abzuschließen.

Noch einmal: BehindMLM ist nicht bekannt, dass auch nur eine einzige „volle Rückerstattung“ an GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs ausgezahlt wurde.

Was wir bestätigen können, ist, dass der Top-Promoter von GSPartners und DAO1/Apertum-Foundation-Insider Andrew Eaton am 23. Juni 2026 behauptete, dass GSPartners-Rückerstattungen nicht stattfinden würden.

Die einzige Lösung, die wir haben, Jungs, aus regulatorischer Sicht, ist der Tag, an dem GSP[artners] die Leute für das auszahlt, was ihnen als Wertpapier angepriesen wurde – das ist der Tag, an dem alles wieder von vorne geschlossen wird.

Anstatt „voller Rückerstattungen“ präsentierte Eaton die „Work-around“-Realität, mit der GSPartners-Opfer konfrontiert waren:

Also, was ist der Work-around? Es geht darum, den Leuten gleichwertige Produkte zu geben, damit sie auf der anderen Seite reich werden.

Das ist ein echtes Vermögensaufbau-Tool. Das ist viel mächtiger als Ihre Zertifikate.

Um Eatons „Work-around“-Aussage vollständig zu verstehen, ist zusätzlicher Kontext erforderlich.

Vom 12. bis 14. Juni veranstaltete die Apertum Foundation in Hongkong das „Asia Hustle“ DAO1-Marketing-Event.

In den Tagen vor dem Event kündigte der Apertum-Foundation-Insider Bruce Hughes bedeutende Änderungen bei DAO1 an.

Bestehende Anlagepläne innerhalb von DAO1 blieben offen (mit einem großen Fragezeichen bei zukünftigen „SmartBot“-Trading-Bot-ROI-Zahlungen), jedoch wurde die MLM-Seite des Schemas und neue Investitionen zum 15. Juni eingestellt.

Beim Asia Hustle Event kündigte die Apertum Foundation Apertum DAO (auch APTM DAO) an. APTM DAO ist die Fortsetzung eines „MinerBot“-unregistrierten APTM-Token-Investitionsschemas, das innerhalb von DAO1 seinen Ursprung hatte.

Mehrere GSPartners-Promoter aus den nordamerikanischen Vergleichsgerichtsbarkeiten waren beim Asia Hustle Event anwesend, was offenbar einen Verstoß gegen den nordamerikanischen Vergleich darstellt – das ist jedoch ein ganz separates Thema.

Als Andrew Eaton GSPartners-Opfern außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs sagte, sie würden „gleichwertige Produkte“ anstelle von „vollen Rückerstattungen“ erhalten, bezog er sich auf APTM DAO „MinerBot“-Anlagepläne.

Die „vollen Rückerstattungen in USDT“, die GSPartners-Opfern außerhalb des Vergleichs angeboten worden waren, erwiesen sich nun als bestätigter Köder-und-Wechsel-Betrug.

Ich kann es nicht bestätigen, vermute jedoch, dass die „41.000+ Nutzer, die ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten haben“, in Wirklichkeit GSPartners-Opfer sind, die zu DAO1 „migriert“ sind und „MinerBot“-Anlagepositionen erhalten haben.

„MinerBot“-Positionen sahen vor, dass DAO1-Promoter USDT investierten mit dem Versprechen einer passiven Rendite, die in APTM-Token ausgezahlt wird. Dies wird über NFT-Positionen verwaltet, durch die die Apertum Foundation die Investition prüft und festlegt, an wen APTM-„MinerBot“-Renditen ausgezahlt werden.

Verständlicherweise verkaufen einige GSPartners-Opfer die erhaltenen APTM-Token, sobald sie sie erhalten.

Trotz des Besten, was sie aus dem Köder-und-Wechsel-Betrug machen konnten, in den sie geraten waren, bezeichnete Eaton diese Opfer in seinem Webinar am 23. Juni auf eklatante Weise als „dumm“.

Als südafrikanischer Insider, der Heit von Karatbars International gefolgt war, hat Eaton wahrscheinlich seine eigenen GSPartners-Verluste leicht durch MLM-Anwerbung ausgeglichen.

Eatons Frustration rührt daher, dass er seine eigenen APTM-Token erst verkaufen will, wenn sie einen „sechsstelligen“ Wert erreichen. APTM liegt derzeit bei etwa 12 Cent und ist im Monatsvergleich um 27 % gefallen.

Die neueste Entwicklung zum „volle Rückerstattungen in USDT“-Köder-und-Wechsel-Betrug ist ein „MinerBot-Update“, das am 3. Juli herausgegeben wurde.

Dieses Update, das offenbar mit einem angeblichen neuen KYC-System zusammenhängt, findet über „miners.apertum.io“ und „app.dao.ai“ statt. Diese Domains scheinen derzeit US-Bewohner per IP zu blockieren, sodass die Position von US-Investoren außerhalb der Vergleichsgerichtsbarkeiten hinsichtlich der versprochenen „vollen Rückerstattungen“ noch undurchsichtiger ist.

Bruce Hughes, der sich nach dem Asia Hustle Event in Sri Lanka aufhält, nannte nicht näher genannte „jurisdiktionelle Probleme“ als Grund, warum DAO1 ausgehöhlt wurde, um APTM DAO zu schaffen.

[11:03] In Zukunft werden Sie Ihre Miner über miners.apertum.io verwalten.

Das Mining-Produkt, die Mining-NFTs, die Mining-Smart-Contracts werden alle aktualisiert. Sie werden nicht mehr über DAO1 gehostet.

DAO1 wird aus jurisdiktionellen Gründen vom Mining-Produkt getrennt.

Das Mining-Produkt ist ein fantastisches globales Produkt, das ein unglaubliches Update erhält, und daher wollen wir es aus dem Silo, dem Gehäuse, der Marke DAO1 herausnehmen.

Und so geht der nie endende GSPartners-„volle Rückerstattungen“-Köder-und-Wechsel-Albtraum weiter.

Achtzehn Monate nachdem GSPartners als GSPro „volle Rückerstattungen“ für Investoren außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs angekündigt hat, gibt es keinen einzigen öffentlich bestätigten Fall, in dem eine Investitionsrückerstattung ausgezahlt wurde.

Vierzehn Monate nach Ablauf der Frist für die Einreichung von Ansprüchen im nordamerikanischen GSPartners-Vergleich haben Opfer, die einen Anspruch eingereicht haben, immer noch keine Bescheide über ihre Ansprüche erhalten.

Vor dem nordamerikanischen Vergleich im September 2024 behauptete GSPartners, „über 800.000 Investoren“ zu haben und „nahe an einer Milliarde Dollar an Transaktionen“ zu sein.

Seit dem Start von GSPartners im Jahr 2021 bleibt dieses Geld unkontiert.

**Update 9. Juli 2026** – Stand 5. Juli bittet GSB als GSPro+ Investoren weiterhin, zu seinem hausinternen Rückerstattungsbetrug „zu migrieren“. Noch schlimmer ist, dass Investoren eine Gebühr zahlen müssen.

Das GSPro+ Support Team versandte am 5. Juli folgende E-Mail (beachten Sie, dass „Rückerstattung“ nun synonym mit der Migration zum neuen unregistrierten Anlageschema steht):

Wir danken aufrichtig den Tausenden von Mitgliedern, die ihre Rückerstattungsansprüche bereits abgeschlossen und ihre Konten erfolgreich migriert haben. Ihre Kooperation und zeitnahe Teilnahme waren entscheidend für den Fortschritt dieser Initiative und eine reibungslose Übergang.

In Anerkennung der Tatsache, dass einige berechtigte Mitglieder auf unvorhergesehene persönliche oder technische Umstände gestoßen sind, die sie daran gehindert haben, den Prozess innerhalb des zuvor angekündigten Zeitraums abzuschließen, hat GSB eine umfassende Überprüfung der eingegangenen Anfragen durchgeführt.

Nach dieser Überprüfung hat GSB eine finale Verlängerung des Refund Claim and Account Migration Program genehmigt.

Die aktuelle Migrationsfrist ist der 15. Juli 2026. Beachten Sie, dass dieses Datum, achtzehn Monate nach Beginn des hausinternen Rückerstattungsbetrugs, nicht mehr viel bedeutet.

Das GSPro+ Support Team teilte GSPartners-Opfern außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs, die sich nicht dafür entscheiden, weiter betrogen zu werden, Folgendes mit:

Mitglieder werden darauf hingewiesen, dass jegliche berechtigte Rückerstattungsansprüche oder Kontoguthaben, die nach dem 15. Juli 2026 nicht geltend gemacht wurden, gemäß geltendem Recht, regulatorischen Pflichten und den maßgeblichen Geschäftsbedingungen des Refund Claim and Account Migration Program als verfallen gelten können.

Noch einmal muss ich darauf hinweisen, dass es für das hausinterne Vergleichsschema keine Gesetze, regulatorischen Pflichten oder maßgeblichen Geschäftsbedingungen gibt.

All das ist Teil des hausinternen Vergleichs erfunden, der zunehmend so dargestellt wird, als ob er dem tatsächlichen rechtsverbindlichen nordamerikanischen Vergleich entspreche (der echten rechtlichen Konsequenzen und regulatorischen Pflichten gemäß den Bedingungen des Vergleichsdokuments unterliegt).

Zu den Gebühren, die GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs zahlen müssen:

Rückerstattungsansprüche und Kontomigration werden über die DAO1-Plattform unter Verwendung der Ethereum-Blockchain bearbeitet.

Bevor Sie Ihren Anspruch einleiten, vergewissern Sie sich bitte, dass Ihr angegebenes Wallet über eine ausreichende Menge ETH (Ethereum) verfügt, um die erforderlichen Blockchain-Netzwerk-Gasgebühren zu decken.

Das Anknüpfen von Gebühren an eine Rückerstattungsanfrage ist eines der Markenzeichen eines klassischen Recovery-Scams. Die FTC stuft Recovery-Scams als „das Schlimmste vom Schlimmsten“ ein.