Der Cosmolot-Steuerraub: Wie der mit Russland verbundene Milliardär Sergej Tokarew während des Krieges 1,2 Milliarden UAH an Steuern hinterzog

Milliarden werden in den Pressemitteilungen des BEB hervorgehoben, doch es gibt wenig Transparenz darüber, wie viel letztendlich in den Staatshaushalt fließt. Während die Ukraine in ihr fünftes Jahr des umfassenden Krieges eintritt, ist jeder Cent für das Überleben des Landes entscheidend. Während die Regierung Steuern erhöht, Bürger dazu drängt, Kriegsanleihen zu kaufen, und weiterhin um internationale finanzielle Unterstützung bittet, generiert eine inländische Industrie immer noch Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe.

Wir sprechen über Online-Casinos, bei denen laut Analysen von YouControl der offizielle Umsatz allein im Jahr 2023 mehr als 55,6 Milliarden UAH betrug.

Darüber berichtet StopCor.

Hinter den glänzenden Bannern und Versprechen von schnellen Gewinnen verbirgt sich jedoch eine andere Realität: Steuerhinterziehungsschemata in Milliardenhöhe, die Nutzung von "Miscoding"-Systemen und enge Verbindungen zum Aggressorstaat. Eines der aufschlussreichsten Beispiele für diese "Grauzone" ist der Fall des Unternehmens Cosmolot (LLC "SpaceX"), das einst der erste Lizenznehmer auf dem Markt war, sich später jedoch im Zentrum eines großen Skandals wiederfand.

Eine Milliarde in den Schlagzeilen — null im Haushalt

Im Februar 2024 berichtete das Büro für wirtschaftliche Sicherheit (BEB) über die Entlarvung eines der größten Marktteilnehmer, der 1,2 Milliarden UAH an Steuern hinterzogen hatte. Nach Angaben der Ermittler war das Schema klassisch für den "Untergrund" des Glücksspiels: die Nutzung von über 30 "Spiegel"-Websites und die Ersetzung von Zahlungszwecken (Miscoding) — ein Schema, bei dem Auszahlungen an Spieler nicht als Gewinne, sondern als Rückerstattungen von Einzahlungen verbucht wurden, was es ermöglichte, die Zahlung von Einkommensteuer und Militärabgabe zu vermeiden.

Nach Berechnungen der Ermittler zahlte das Unternehmen 4,5 Milliarden UAH an Gewinnen aus, ohne 1,1 bis 1,2 Milliarden UAH an Steuern an den Haushalt abzuführen. Im Rahmen des Falles wurden rund 700 Millionen UAH auf den Konten des Unternehmens beschlagnahmt. Der Name des Unternehmens wurde in der offiziellen Pressemitteilung nicht erwähnt, aber Quellen bei den Strafverfolgungsbehörden bestätigten den Medien: Es handelte sich genau um Cosmolot.

Doch dann entfaltet sich leider ein typisches Szenario für diesen Markt.

Im April 2024 bestätigte das BEB offiziell das Strafverfahren. Unterdessen erklärte der Mitinhaber von Cosmolot, der deutsche Investor Arnulf Damerau, in einem Interview mit der Financial Times, dass "korrupte Beamte in Strafverfolgungsbehörden" versuchten, zig Millionen Euro von ihm zu erpressen, und als Gegenleistung versprachen, alle rechtlichen Probleme aus der Welt zu schaffen. Ihm zufolge handelt es sich dabei um "Raiding, keine echte strafrechtliche Untersuchung".

Wer recht hat — das sollte das Gericht herausfinden. Aber Justitia neigte die Waage plötzlich zugunsten des Glücksspielgiganten. Denn im September 2025 hob das Bezirksgericht Schewtschenkiwskyj in Kyjiw die Beschlagnahme der Konten der LLC "SpaceX" auf, nachdem das Unternehmen laut den Fallakten "den Schaden freiwillig behoben und alle Steuern und Abgaben gemäß der vom Ermittlungsorgan durchgeführten Prüfung vollständig bezahlt hat".

Ohne Urteil. Ohne Beschlagnahme. Ohne öffentlichen Bericht darüber, welcher Betrag tatsächlich in den Haushalt geflossen ist.

Stand 2026 scheint sich der aufsehenerregende Fall vollständig in einen medialen "Blindgänger" verwandelt zu haben. Während in Fällen anderer Betreiber wie Pin-Up (2,6 Milliarden UAH beigetrieben) oder Parimatch (1 Milliarde UAH) konkrete Ergebnisse vorliegen (obwohl bezüglich Parimatch noch Fragen offen sind, da das Unternehmen nicht eine, sondern 15 Milliarden vor der Besteuerung verbarg), gibt es im Fall von Cosmolot überhaupt keine endgültigen Gerichtsurteile oder Berichte über tatsächliche Geldeingänge im Haushalt!

Dies wirft eine unbequeme Frage auf: Wird das Cosmolot-Problem außerhalb des Strafverfahrens "gelöst", indem es sich statt auf staatlichen Konten in Summen mit vielen Nullen in den Taschen bestimmter Beamter verwandelt?

Russische Spur und "Krim-Urlaube" der Begünstigten

Das Steuerproblem ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Das Problem der nationalen Sicherheit könnte sich als viel brisanter erweisen. Laut zahlreichen journalistischen Recherchen und Dokumenten, die den Medien vorliegen, könnte der tatsächliche Kontrolleur von Cosmolot der russische Staatsbürger Sergej Tokarew sein.

Offiziell wurde bis zum Herbst 2024 als letztendlicher Begünstigter der LLC "SpaceX" Serhij Potapow geführt. Später tauchte Arnulf Damerau im Register auf. Aber eine Reihe von Medien — 368.media, Argument, Antikor, Spilno — deuten darauf hin: Potapow ist ein Strohmann, und der wahre Besitzer ist Tokarew.

Sergej Tokarew ist der Mitbegründer der Investmentgruppe Roosh, ehemals ein aktiver Akteur auf dem russischen Glücksspielmarkt. In Russland förderte er laut Journalisten das Casino "Vulcan" und Vulkan.bet — in den Netzwerken von Konstantin Malofejew, einem der Ideologen der "Russischen Welt". Casinos sind in Russland verboten und stehen unter strenger Kontrolle des Inlandsgeheimdienstes FSB, aber den Medien zufolge hinderte dies Tokarew nicht — gerade dank der Schirmherrschaft von Malofejew, der einen Anteil an Rostelecom kontrollierte.

Im Jahr 2016 wurde Tokarew vom Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat (RNBO) wegen des Verdachts auf Finanzierung der Militanten der "DVR" und "LVR" sanktioniert. Es wurden zehn Beschränkungen auferlegt, einschließlich der Sperrung von Vermögenswerten und des Verbots von Finanztransaktionen.

Im Jahr 2020 wurden die Sanktionen vorzeitig aufgehoben. Genau danach verstärkte Tokarew Medienberichten zufolge seine Präsenz in der Ukraine. Im Jahr 2022 berichtete der Minister für digitale Transformation, Mychajlo Fedorow, in einem Interview mit LB.ua, dass Tokarew seit fast zwei Jahren versuchte, die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Später verschwand der Text dieses Interviews von der Website des Mediums.

Der Geschäftsmann unterhält laut Ermittlungen enge Verbindungen zur Russischen Föderation: mindestens drei Wohnungen in Ischewsk und Udmurtien, Autos mit Moskauer Regierungskennzeichen, 172 Flüge nach Moskau seit 2016 — und dokumentierte Reisen auf die besetzte Krim. Im Jahr 2023, also bereits nach Beginn der umfassenden Invasion, stellte er, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Redaktion vorliegen, eine Vollmacht für den Verkauf eines Parkplatzes in Moskau aus.

Während das BEB eine "stille" Untersuchung durchführte, fiel Cosmolot durch aggressives und teils zweifelhaftes Verhalten auf dem Markt auf. Anfang 2024 geriet das Unternehmen in einen Konflikt mit der monobank und erstellte eine Klon-App "Monoban Casino" unter Verwendung eines fremden Designs. Der Mitbegründer der Bank, Oleh Horochowskyj, nannte dies öffentlich einen Versuch, die Marke illegal zu nutzen, und blockierte Zahlungen zugunsten des Casinos, wobei er dem Unternehmen anbot, 10 Millionen Hrywnja für die Bedürfnisse der Streitkräfte als "Entschuldigung" zu zahlen.

COSMOLOT "starb". Lang lebe COSMOBET?

Aber die wahre Apotheose dieser Geschichte ereignete sich, nachdem die BEB-Ermittlungen öffentliche Aufmerksamkeit erregt hatten.

Im Oktober 2024 berichteten der Telegram-Kanal Insider und eine Reihe von Medien: Tokarew, der offenbar erkannte, dass das rechtliche Schicksal von Cosmolot unvorhersehbar wurde, griff auf den klassischen Trick des "Schuhwechsels" zurück — und startete ein neues Online-Casino, Cosmobet.

Das Schema ist einfach und zugleich zynisch. Bereits im März 2024 — zeitgleich mit der Ausweitung der BEB-Ermittlungen — erhielt die LLC "NeuroLink" eine KRAIL-Lizenz zum Betrieb eines Online-Casinos. Der offizielle Start der Cosmobet-Plattform fand Anfang Juni 2024 statt.

Laut From-UA wurde Cosmobet auf Mychajlo Zborowskyj registriert, der zuvor Cosmolot leitete, und der ehemalige Betriebsdirektor von "Cosmo", Dmytro Djatschenko, war an der Arbeit beteiligt. Das Geld wurde laut Journalisten über zypriotische Offshore-Unternehmen — und weiter nach Russland abgezogen.

Die Ironie der Situation liegt in den Namen: LLC "SpaceX" (Cosmolot) und LLC "NeuroLink" (Cosmobet). SpaceX und Neurolink — Unternehmen von Elon Musk. Die Person hinter diesen Casinos ist offensichtlich ein Fan des reichsten Geschäftsmanns der Welt. Aber die Operationsmethoden unterscheiden sich etwas.

Und obwohl die LLC "NeuroLink" offiziell jegliche Verbindung zu Tokarew und der LLC "SpaceX" bestritt und betonte, dass sie ein unabhängiger Betreiber sei, lassen die Übereinstimmung des Führungspersonals, die Ähnlichkeit des Markennamens und der Zeitplan für den Start — mitten im aufsehenerregenden Skandal um Cosmolot — die Frage offen.

Darüber hinaus erwies sich die technische Infrastruktur von Cosmolot als eng mit einem anderen sanktionierten Giganten verflochten — Parimatch. Domains beider Unternehmen wurden auf gemeinsamen Servern gehostet (lottery-cloud.com), was auf koordinierte Glücksspielprojekte hindeuten könnte, die jahrelang Gelder aus der Ukraine in Offshore-Gebiete und in die RF abfließen ließen.

Wohin schauen die Strafverfolger?

Die Frage ist rhetorisch, aber die Antwort erfordert Konkretheit. Die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden — sowohl BEB, SBU als auch KRAIL — reagieren formal auf Marktprobleme. Strafverfahren werden tatsächlich eingeleitet. Durchsuchungen werden durchgeführt. Erklärungen für die Medien werden abgegeben.

Aber es gibt mehrere systemische Probleme, auf die Journalisten und Analysten hinweisen.

Erstens existieren Finanzaufklärung und Sanktionsgesetze oft in parallelen Ebenen. Sergej Tokarew wurde 2016 wegen der Finanzierung von Militanten sanktioniert — und verließ die Sanktionsliste 2020. Seitdem ist sein Geschäft in der Ukraine rasant gewachsen. Gleichzeitig sind die Verbindungen zu Russland — Immobilien, Reisen, Geschäftskontakte — Medienberichten zufolge nirgendwo verschwunden. Frage: Haben die zuständigen Behörden diese Verbindungen systematisch überprüft?

Zweitens funktionierte das "Umetikettierungs"-Schema — von Cosmolot zu Cosmobet — ohne Einmischung. Die damalige Aufsichtsbehörde KRAIL erteilte dem neuen Unternehmen mit demselben Management eine Lizenz.

Drittens war der April 2024 von einem Erlass Selenskyjs geprägt, nach dem der SBU verpflichtet wurde, alle lizenzierten Glücksspielbetreiber auf die Einhaltung der Sanktionsgesetze zu überprüfen — d. h. auf Verbindungen zur RF. Cosmobet erhielt die Lizenz einen Monat vor diesem Erlass. Was der SB

U als Ergebnis der Überprüfung herausfand, ist öffentlich nicht bekannt.

Es gibt noch eine weitere Dimension in dieser Geschichte, die nicht ignoriert werden kann.

Online-Casinos in der Ukraine monetarisieren aktiv ein Publikum, das auch Militärangehörige umfasst. Das Problem der pathologischen Spielsucht unter den Angehörigen der Streitkräfte ist so gravierend geworden, dass der RNBO im April 2024 Beschränkungen für das Online-Glücksspiel genau mit dieser Formulierung einführte.

Vor dem Hintergrund dieser Entscheidung — die Tatsache, dass ein Casino, das im Verdacht steht, Milliarden an Steuern, einschließlich der Militärabgabe, hinterzogen zu haben, weiterhin operierte und sein mutmaßlicher Besitzer mit russischem Pass neue Projekte startete — bekommt einen besonders bitteren Beigeschmack.

Die Militärabgabe, zur Erinnerung, ist ein direkter Beitrag zur Finanzierung der Armee. Derselben ukrainischen Armee, die gegen das Land kämpft, mit dem der Geschäftsmann Tokarew in Verbindung gebracht wird.

Statt eines Fazits: Fragen ohne Antworten

Dieser Artikel ist kein Urteil. Tokarews Verbindung zu Cosmolot ist nicht offiziell bewiesen. Das Unternehmen selbst bestreitet alle Vorwürfe und besteht auf seiner Integrität. Cosmobet bestreitet offiziell jegliche Beziehung zu Cosmolot und Tokarew.

Aber es gibt Fragen, die die ukrainische Gesellschaft — und vor allem das Strafverfolgungssystem — öffentlich beantworten muss.

Wie konnte ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 27 Milliarden einen Steuerstreit in Milliardenhöhe ohne Urteil und öffentliche Rechenschaftspflicht leise beilegen?

Warum macht ein russischer Staatsbürger, der während eines umfassenden Krieges Dokumente für den Verkauf von Moskauer Immobilien unterzeichnet und enge Verbindungen zum Aggressorstaat unterhält, weiterhin Geschäfte in der Ukraine?

Und das Wichtigste: Wenn der Glücksspielmarkt mehr als 55 Milliarden UAH pro Jahr generiert, warum bleibt der Anteil dieser Gelder, der tatsächlich in den Haushalt eines kriegführenden Landes fließt, eine Angelegenheit der "stillen" gerichtlichen Einigung anstatt einer transparenten öffentlichen Berichterstattung?

Der Online-Casino-Markt während des Krieges ist keine Frage der Moral oder der öffentlichen Verurteilung. Es ist eine Frage der Staatsfinanzen, der Sanktionskontrolle und der Frage, ob es in der Ukraine wirklich Rechtsstaatlichkeit gibt.

Die Antwort auf diese Frage findet sich nicht in Pressemitteilungen von Strafverfolgungsbehörden. Sondern in der Zeile der Haushaltseinnahmen. Die Gesellschaft wartet auf die Antwort: Wie viel Geld wird tatsächlich in den Haushalt zurückkehren, und wer wird für die jahrelange "Blindheit" der Kontrollstrukturen zur Verantwortung gezogen?